ExtremeRPG.MyForum.ro

Jeff Isabel · Data inscrierii: 10/Feb/2026 Mesaje: 5

Bebe veroordeelde in haar e-mail aan mij uitdrukkelijk [url=https://www.covid19fgl.com/product-categorie/buitenspeelgoed/]buitenspeelgoed[/url] de afwezigheid van een empathische menselijke reactie. Dat schepte voor mij een dilemma, omdat P niet in staat was de oorspronkelijke context te geven, dus ik had geen nuttige informatie over wat er gebeurde waardoor Bebe zich verraden en gewond voelde. D zou ook geen reden zien voor Bebe om boos op hem te zijn. Maar nadat ik hem wat meer informatie vertelde, begreep P waarom haar woede op hem was gericht. Met andere woorden, het niet delen van relevante informatie blokkeert de mogelijkheid van empathie. Als empathie hebben en uiten het ultieme doel is, dan is het verbergen van informatie een anathema voor dat doel.

Het is duidelijk dat de fout van de admin een diepere zenuw raakte, niet? Precies, Doug. Zoals ik het begrijp, plaatste Bebe iets in [url=https://www.covid19fgl.com/product-categorie/magnetisch-speelgoed/]magnetisch speelgoed[/url] EoST, waarna een of andere onbekende Admin het summarisch verwijderde en Bebe onbedoeld blokkeerde, omdat hij ten onrechte geloofde dat het spam was. D zei dat dat alles was wat hij wist; Hij wist niet eens welke van de 11 Admins het was. Maar volgens P [url=https://www.covid19fgl.com/product-categorie/speelgoed-1-jaar/]speelgoed 1 jaar[/url] was het geen vergissing om Bebe's post te verwijderen en haar kort te blokkeren.

Inmiddels was het enkele weken geleden dat ik merkte dat de groep verdwenen was. Ik besloot mijn Facebook vriend die een van de hoofd admin van deze groep was te vragen wat er gebeurd was. Na een dag van vragen met de andere admins, vertelde hij me gewoon een van zijn admins, hij wist niet wie de spam opruimde en verwijderde me op die basis. Blijkbaar deed deze beheerder dit zonder overleg met een van de andere beheerders [url=https://www.covid19fgl.com/product-categorie/houten-speelgoed/]houten speelgoed[/url] ervan uitgaande dat ik een nep account was die de groep spamde. Mijn vriend, de admin, sprak geen schok uit, geen verdriet, geen berouw over wat er gebeurd was.

Wat er is gebeurd is wat Gregory Bateson zou hebben genoemd \" Schismogenesis \" wat betekent een breuk en een fragmentatie van Systems Thinking in twee of meer conflicterende facties, die elk verschillende praktijken zouden toepassen. Voor zover ik kan zien is Bebe daarom het vertrouwen in de integriteit van de Systems Thinking cultuur kwijt. Ten minste een fractie zou de praktijken van het anachronistische en verouderde tip van de politiecultuur behouden. Deze ongelijkheid heeft wortels die helemaal teruggaan tot de ongelijkheid tussen de theologie en de seculiere rechtsstaat.

Hij had niet alle informatie omdat veel ervan verborgen bleef; Zijn analyse is echter uitstekend en biedt kansen voor inzicht en groei. Maar natuurlijk is dit soort groei moeilijk. Hierdoor wordt het vaak afgewezen, vooral door collectieven, omdat het niet mooi is, het is niet leuk. Het zijn de dingen over onszelf die we allemaal hebben moete [url=https://www.covid19fgl.com/product-categorie/bol-com-speelgoed/]bol com speelgoed[/url] n verwerpen en verstoppen omdat anderen ons zouden zien als monsters voor het onthullen van deze delen van onszelf.

Wat wist de waarnemer en wanneer wist hij het? Wat heeft de waarnemer gerapporteerd en wanneer heeft hij het gemeld? Kende en rapporteerde de waarnemer de waarheid, de hele waarheid, en niets dan de waarheid? Was er iets weggelaten of vervormd? Werd er iets van geparafraseerd, verzwakt of uit de context gehaald? Naar mijn mening beperkt dit tot de kwestie van het dragen van nauwkeurige getuigen (en de gevolgen van het redigeren va [url=https://www.covid19fgl.com/product/buitenspeelgoed/][img]https://www.covid19fgl.com/wp-content/uploads/2023/06/buitenspeelgoed-080mbw-1-247x296.jpg[/img][/url] n informatie die men liever niet aan het licht had gebracht).